الطعن الثالث :
وقد رووا في المفتريات : اقتدوا باللذين من بعدي أبي بكر وعمر [1].
وقد كان كثير مما ذكر مما [2] خطب به صلى الله عليه وآله وسلم على رءوس الأشهاد ، فهل يجوز عاقل أن لا يقرع شيء من ذلك سمع عمر ـ مع شدة ملازمته للرسول صلى الله عليه وآله وسلم ـ ومن شك في مثل ذلك هل يجوز من شم رائحة من العقل أن يفوض إليه أمر بهيمة فضلا عن أن يفوض إليه أمر جميع المسلمين ، ويرجع إليه في جميع أحكام الدين.
وأما اعتذار ابن أبي الحديد [3] بأنه لم ينكر ذلك عمر [4] على وجه الاعتقاد ، بل على الاستصلاح ، وللخوف من ثوران الفتنة قبل مجيء أبي بكر ، فلما جاء أبو بكر قوي به جأشه [5] فسكت عن هذا [6] الدعوى ، لأنه قد أمن بحضوره من خطب يحدث أو فساد يتجدد.
فيرد عليه :
أولا : أنه لو كان إنكاره ذلك إيقاعا للشبهة في قلوب الناس حتى يحضر أبو بكر لسكت عن دعواه عند حضوره.
وقد روى ابن الأثير في الكامل [7] أن أبا بكر أمره بالسكوت فأبى ، وأقبل أبو بكر على الناس ، فلما سمع الناس كلامه أقبلوا عليه وتركوا عمر.
وثانيا : أنه لو كان الأمر كما ذكر لاقتصر على إنكار واحد بعد حضور أبي
- (1) يراجع الموضوعات لابن الجوزي وغيره. وناقشه شيخنا المفيد طاب ثراه في الإفصاح المطبوع مع عدة رسائل : 138 142 ، سندا ودلالة ، ولعله أقل وأحقر من هذا الاهتمام. ↩
- (2) لا توجد في (س) : ذكر مما. ↩
- (3) في شرحه على نهج البلاغة 2 42 43 ، وهو نقل بالمعنى. ↩
- (4) في (س) : عمر ذلك بتقديم وتأخير . ↩
- (5) قال في القاموس 2 264 : الجأش : رواع القلب إذا اضطرب عند الفزع ، ونفس الإنسان .. وجاش إليه كمنع : أقبل ، ونفسه : ارتفعت من حزن أو فزع. ↩
- (6) كذا ، والظاهر : هذه. ↩
- (7) الكامل 2 324 [ 2 219 بيروت ]. ↩